Pax hominibus

#1 von petias , 10.01.2026 17:47

Gloria in excelsis Deo et in terra pax hominibus bonæ voluntatis.

Ich besuchte vor vielen Jahren mal ein Krippenspiel. Da erschienen Engel den Hirten auf dem Felde und brachten ihnen die Weihnachtsbotschaft: "Ehre sei Gott in der Höhe und Friede den Menschen, die guten Willens sind."
Das Krippenspiel wurde kurzerhand vom "Heiligen Land" in die bayrischen Berge versetzt. Die Hirten auf dem Felde nahmen die Botschaft der Engel auf: pax hominibus - Friede bei den Menschen?
"Pax bei de hominibus?", wiederholte einer der Hirten der Engel Worte. "Oh mei!"

Der Hirte glaubte nicht so recht an den Frieden unter den Menschen. Und auch heute, 2000 Jahre nach dem berichteten Ereignis, gibt es dafür weniger Hoffnung denn je.

Ich nehme das Erlebnis zum Aufhänger mir mal wieder Gedanken zu machen über die Lage der Welt und sinnvolle Handlungen zu überlegen.

Vor zwei Jahren um diese Zeit habe ich eine Beitragsserie geschrieben mit dem Thema
Das Ende der (beweisbaren) Wahrheit - die Wiederauferstehung des Glaubens?:
Teil 1
Teil 2
Teil 3
Teil 4 (Geld 1)
Teil 5 (Geld 2)
Teil 6 (Geld 3)
Teil 7 (Demokratie - Autokratie 1)
Teil 8 (Demokratie - Autokratie 2)
Teil 9 (Lieber tot als rot?)
Teil 10 (Das Zeit-Fenster für die Demokratie?)
Teil 11 ("Fortschritt")
Teil 12 (Glaubensbekenntnis)
Teil 13 (und nun? Umsetzung in die Praxis!)

im Anschluss an die Beitragsserie zum "Ende der Wahrheit" gab es einige Kapitel zur Romanstudie: Ökodorf "Eine Erde":
Vorwort
Kapitel 1: Das kann doch nicht alles gewesen sein
Kapitel 2: Wie viele Dinge braucht der Mensch?
Kapitel 3: Gemeinschaftsbildung
Kapitel 4: Ärmel hochkrempeln
Kapitel 5: Gewächshäuser
Kapitel 6: Badespaß
Kapitel 7: Erste Kurse
Kapitel 8: Tom, der Minimalist
Kapitel 9: Neiddebatte
Kapitel 10: Regionalgeld und Tauschbörse
Kapitel 11: Fortschritt
Kapitel 12: Wie hältst du’s mit der Wissenschaft
Kapitel 13: Flachland
Kapitel 14: Sense – sensibel – Sensenmann
Kapitel 15: Michael (und) der Sensenmann
Kapitel 16: Sense – Dengeln – Sensenschmied
Kapitel 17: Diplomatie

Leider ist es nicht ernsthaft zu praktischen Konsequenten aus den Überlegungen gekommen. An der Stelle möchte ich dieses Jahr wieder ansetzen.
Nach ein paar Aktualisierungen in der Beurteilung zur Lage versuche ich sinnvolle praktische Konsequenzen zu ziehen.
Es wäre schön, wenn ihr mich dabei unterstützen würdet oder mindestens mitschreiben um so zur Meinungsbildung beizutragen.

Als Start könnte man schon mal in die oben genannten Texte hineinsehen ...
Mein Lieblingskapitel ist übrigens Teil 11 ("Fortschritt")

Viel Spaß!


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 15.01.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#2 von petias , 13.01.2026 16:16

Ich träume mir die Welt grad wie sie mir gefällt! Teil 1

Der Zustand unserer Welt macht Unbehagen. Mir zumindest und ich kenne da viele Andere. Will man was dagegen tun, sollte man das 1. erst mal benennen.
Dann wäre es 2. eine gute Idee einen Entwurf zu tägigen, wie es denn besser wäre. Der 3. Schritt sollte eine Weg-Beschreibung sein, wie man denn da hingelangen könnte.
Dieser 3. Schritt, wir ahnen es, wird der schwerste sein. Um in der Politik und Gesellschaft was zu erreichen braucht es Mehrheiten oder doch zumindest eine kritische Masse (Sozialwissenschaftler sprechen von 20 bis 30 Prozent) um soziale Kipppunkte zu triggern.
Aber ist die Zeit reif für gewisse Ideen z.B. weil gravierende Probleme auftreten, für die eine neue Verhaltensweise potentielle Lösungen bietet, dann kann das oft auch schnell gehen.
Es kommt drauf an, vorbereitet zu sein, Lösungen parat zu haben, wenn sie auch weder bequem noch einfach sein mögen und auf die Bereitschaft Allianzen zu schmieden. Man muss sich nicht in allen Punkten einig sein mit potentiellen Mitstreitern, um kleinste gemeinsame Schritte umzusetzen.

Nein, wir gehen nicht den dritten Schritt zuerst. Aber ein Wenig Motivation vorab, dass nicht alles sinnlos sein muss, kann nicht schaden!

Zu 1.
Was sind denn nun, gesellschaftlich, politisch gesehen, unsere Probleme?

Da ist erst mal die wachsende Kriegsgefahr. Zumindest in Europa, dachten wir, wären wir damit durch. Die Chinesen sind weit weg und beschränken sich in Europa zunächst auf wirtschaftlichen Imperialismus. Die Russen haben ihren Zenit überschritten und sind eigentlich gar keine richtige Großmacht und vor allem haben wir im Zweifelsfall einen mächtigen Freund, Partner und Beschützer, der die westlichen Werte teilt, ja von dem wir diese sogar teilweise übernommen haben und der froh ist, dass Europa an seiner Seite steht.
Die Zeiten können sich schnell ändern. Die mühsam gezimmerten Paragraphen des Völkerrechtes sind wirkungslos, wenn die Mächtigen sich nicht mehr daran halten. Wird die Freundschaft durch den vermeintlichen Beschützer aufgekündigt, muss man sehen, wo man bleibt. Neue Allianzen? Eigenes Erstarken?
Die Parolen der Friedensbewegung in den schrecklichen Zeiten des kalten Krieges sind schnell vergessen. Die Meinung, dass wir (Europa?) die eigenen Kriegstüchtigkeit aufpolieren müssen und kostet es noch so viel "Sondervermögen" (das Unwort des Jahres, das verschleiern soll, dass es sich um Schulden handelt) um sich in die Richtung zu bewegen. Trumps Amerika kocht sein eigenes Süppchen und will es ganz alleine essen. Europa ist auf sich selbst gestellt, der ehemalige Beschützer achtet den russischen Imperialismus mehr, als die europäische Wehleidigkeit.
Wir Bürger haben die Wahl. Aufrüstung was das Zeug hält, Soldaten zurück ins Straßenbild, Waffen bauen und kaufen (der Wirtschaft scheint es zunächst zu bekommen) Schulden für den guten Zweck - oder von Putin heim ins Reich geholt zu werden. Darüber hinaus scheint es nichts zu geben.

Und dann, war da nicht vor kurzem noch was? Ab und an wird eine Studie veröffentlicht, die zeigt, dass das Problem, das wir fast komplett verdrängt haben, schlimmer wird und nicht verschwindet, hört man einfach nur auf daran zu denken: Klimawandel, Artensterben, Umweltzerstörung, Ressourcenknappheit.
Die Grenzen des Wachstums, der ökologische Fußabdruck, ein ausschweifendes Leben, das immer mehr Erden erfordern würde, weil es unsere eine Erde nicht leisten und verkraften kann.
Trump und Co leugnen das, aber wir ahnen, das wird nicht reichen!

Aber, wenn wir ehrlich sind, haben wir ein noch viel schwerwiegenderes Problem. Die Preise steigen, die Wirtschaft schrumpft, der Mangel an manchen Fachkräften ist erdrückend, andererseits steigt die Arbeitslosenzahl, die Renten werden zur Belastung, die den Generationsfrieden bedroht, Unternehmen wandern ab.
Der alles entscheidende Punkt, sagen die Wirtschaftsliberalisten ist Wirtschaftswachstum. Ohne Wachstum können wir die Unternehmer nicht halten, keine höheren Löhne bezahlen, den Umweltschutz und die Maßnahmen gegen den Klimawandel nicht stemmen, die soziale Marktwirtschaft nicht aufrecht erhalten. Die, die gerade an der Macht sind pumpen Milliarden an Sondervermögen in die Verbesserung der marktwirtschaftlichen Bedingungen wie niedrige Steuern, Subventionen und die Verbesserung der Infrastruktur. Vor allem muss die Digitalisierung endlich voran schreiten. Und bei der KI werden wir gerade abgehängt. Trumps Zölle und sein "Amerika first" kommen uns teuer zu stehen. Mal sehen, ob nicht das endlich verabschiedete Mercosur-Abkommen helfen kann. Der Kanzler umschwänzelt das aufstrebende Indien und überall in der Welt sucht man nach neuen Freihandelspartnern als Gegengewicht zu Trumps Zollpolitik. Ziel: endlich wieder Wachstum!

Was also können wir tun?
Länger Arbeiten, weniger Feiertage und Urlaub für die die Arbeit haben. Weniger Sozialleistungen wie Grundsicherung, Sozialhilfe und Rente, für die, die nicht arbeiten. Soziales Jahr für Rentner. Die jungen Leute an die Front(en). Aufrüsten: wenn schon die Autoindustrie schwächelt soll die Rüstungsindustrie ran.
Die Schwarzarbeit und das Schwarzgeld in den Griff bekommen indem wir das Bargeld endlich abschaffen und alle Geldflüsse digital überwachen. Das bringt viele Milliarden an zusätzlichen Steuereinnahmen. Die Großunternehmen haben da ihre eigenen Möglichkeiten, den die sollen doch nicht etwa abwandern.
Umweltschutz/Klimawandel? Also das ist doch eher reichlich überzogen. Wir als kleine BRD mit unserem Anteil an 2 Prozent des weltweiten CO2-Ausstoßes können da nicht viel tun. Das sollen mal die Großen richten. Und wenn die Wirtschaft endlich wächst, dann kann man auch was für den Umweltschutz tun. Sieht man doch in China! Außerdem gibt es dafür doch auch technische Lösungen. Man kann doch das CO2 aus der Luft holen und in alte Stollen pressen. Dann ist es erst mal weg (nach uns die Sintflut)

Ich glaube ihr ahnt es schon: das haut alles nicht wirklich hin...


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 16.01.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#3 von petias , 15.01.2026 15:23

Ein prinzipieller Konstruktionsfehler in der Weltwirtschaft wird nicht erkannt oder geleugnet

Der Wert einer Volkswirtschaft wird unter anderem daran gemessen, wie seine Außenhandelsbilanz aussieht. Also ob sie mehr Werte exportiert als importiert oder umgekehrt. Deutschland war lange Jahre "Exportweltmeister" was das deutsche Wirtschaftswunder ermöglicht hat.
Trump und seine Zollpolitik richten sich vor allem gegen diejenigen Staaten, mit denen die USA eine negative Außenhandelsbilanz hat. "Die zocken uns ab", sagt er und hat nicht ganz unrecht. Allerdings unterschlägt er die Dienstleistungsmilliarden von Amazon, Google und Co.
Um als Volkswirtschaft weiter zu wachsen gibt es zwei Möglichkeiten. Man steigert den Export oder man erhöht den Konsum im heimischen Markt.
Tatsächlich ist der schwächelnde Inland-Verbrauch ein Grund für die schwächelnde Gesamtwirtschaft. Die Leute sind mit dem Ersparten vorsichtiger, denn die Zeiten sind wenig vertrauenerweckend, und viele haben einfach viel weniger Geld zur Verfügung, weil die Einkommenssteigerungen nicht mit der Preissteigerung mithalten kann. Der Export lässt sich nicht weiter steigern, weil China ständig dominierender wird auf den Weltmärkten, die Rohstoffe teuer, die Kosten für Rohstoffe wie z.B. "Seltene Erden" hoch, weil knapp. Dazu kommen Trumps "wunderbare Zölle"
Der Versuch, das mit vielen weiteren Schulden - beschönigt mit dem Unwort des Jahres 2025 "Sondervermögen" - kommt uns teuer zu stehen. Schulden müssen zurückgezahlt werden und verursachen Kosten, genannt Zinsen.

Aus anderer Sicht, aus der der Umwelt- und Ressourcenbewahrung, ist das Schrumpfen des Güterverbrauchs eine gute Sache, ja unabdingbar!

Warum muss denn eigentlich unsere Wirtschaft ständig wachsen?

In unserem weltweiten Finanzsystem gibt es einen Konstruktionsfehler, der für die meisten Menschen sowie das Ökosystem und die Ressourcen unserer Erde fatale Folgen hat. Für einige führt dieser Konstruktionsfehler zu unermesslichem Reichtum. Da könnte man schon auf die Idee kommen, dass das Methode hat, dass dieser Fehler entstand und der auch nicht korrigiert wird.
Dieser Konstruktionsfehler im Geldsystem ist der Zins.

Wer das noch nicht getan hat, mag doch bitte nachlesen:
Das Ende der (beweisbaren) Wahrheit - die Wiederauferstehung des Glaubens?
Teil 3
Teil 4 (Geld 1)
Teil 5 (Geld 2)
Teil 6 (Geld 3)

Zins führt zu exponentiellem Wachstum bzw. zu exponentiellen Schulden.
Kapital verdoppelt sich durch Zins und Zinseszins bei 1% alle 70 Jahre, bei 3 Prozent all 24 Jahre, bei 6% alle 12 Jahre und bei 12% alle 6 Jahre.

Der Zins ist ein Mechanismus, der Geld zu denen umschichtet, die soviel davon haben, dass sie es verleihen können und nimmt es von denen, die so wenig davon haben, dass sie sich welches leihen müssen. Ein Umverteilungsmechanismus von arm zu reich.

Alle Firmen, alle Staaten sprich deren Bürger, fast alle Privatpersonen zahlen Zinsen. Selbst wenn man keine "Schulden" hat, Zinsen stecken in allen Preisen und die, die unterm Strich mehr Zinsen bekommen aufgrund ihres Kapitals als sie Zinsen zahlen sind nur sehr Wenige.

Das ist für die Oligarchen dieser Welt so praktisch und mehr und mehr sind weltweit die Oligarchen dieser Erde zunehmend identisch mit den Staatführern, offen oder im Hintergrund, dass eine Abschaffung des Zins-Systems praktisch ausgeschlossen werden kann.

Führende Oligarchen dieser Erde, glaubt man Berichten von gefallen Größen in der Nähe der Macht, rechnen auch schon fest mit dem Untergang der Menschen. Die Menschheit wird durch Digitalisierung "gerettet" und die, die es sich leisten können, siedeln auf Mond oder Mars oder auf schwimmenden künstlichen Inseln im Meer.

Beispiel, solange verfügbar:
https://www.ardmediathek.de/film/trump-u...fNDAwMzU4MTExNg

Ob man das nun "glaubt" oder nicht, ist nicht wirklich wichtig. Die meisten werden mir zustimmen, dass wir in der absehbaren Zeit keine Chance haben werden, am weltweiten Wirtschaftssystem, das die Reichen und Mächtigen noch reicher und mächtiger macht, etwas zu ändern.

Andererseits hören wir die Botschaft der Forschung und Wissenschaft in Sachen Klimawandel, schwinden der Artenvielfalt, Umweltzerstörung. Die Spiegel der Meere steigen, Gegenden werden unbewohnbar, Menschen fliehen, Wetterextreme nehmen dramatisch zu.
Die Wirtschaft - in Teilen erkennst sie das an, denn es ist ein Milliarden Business - sagt, dass man das Wirtschaftswachstum bräuchte, weil man sonst der Umbau der Gesellschaft zu einer klimaneutralen Lebensweise nicht bezahlen könnte, spricht vom "Grünen Wachstum".
Grünes Wachstum kann es aber nicht geben. Es gibt bestenfalls "Grünes Schrumpfen".
Darüber haben wir hier im Forum wiederholt berichtet.

Niko Paech: Befreiung vom Überfluss auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie
Das Update nach 12 Jahren:
Niko Paech: Befreiung vom Überfluss auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie - Das Update
Ulrike Herrmann: Das Ende des Kapitalismus

Die Weltwirtschaft muss und wird schrumpfen. "By design or by disaster" wie Niko Paech schreibt.
Das Desaster werden wir nicht vermeiden können. Paech hat seine These deshalb etwas angepasst.
"by decentralized design and disaster". Das Einzige, was wir noch tun können, ist ein dezentraler Entwurf einer Postwachstumsgesellschaft und die Vorbereitung auf das Desaster!

Die Politik versucht den Unmut des Wahlbürgers über die gebrochenen Versprechen, dass es ihm immer besser gehen würde, mit krampfhaften Versuchen zu begegnen, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Da das nicht möglich (bestenfalls kurzfristig und auf Pump) sein wird, bekommen andere Politiker eine Chance. Dabei könnten äußerst zwielichtige Figuren an die Macht kommen und diese auch nicht wieder hergeben wollen. (Ich bin gespannt, wie sich das Ende der Amtszeit von Mr. Trump gestaltet). Aber das wird nichts Grundsätzliches ändern, denn wir haben ein noch viel größeres Problem.

Es droht nicht nur der Zusammenbruch der bekannten Welt durch die gierige Verschwendungswirtschaft der Zinsgesellschaft durch Ausbeutung unseres Planeten, sondern es droht die komplette Entmündigung des Menschen durch seine von ihm geschaffene Technik. Das werden wir im nächsten Beitrag der Reihe vertiefen.


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 15.01.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#4 von petias , 18.01.2026 00:57

Homo Faber

Der Roman "Homo Faber" von Max Frisch (erschienen 1957) gehörte zu meiner Schullektüre. Der Titel des Romans nimmt Bezug auf den anthropologischen Begriff "Homo Faber", der als Gegenstück zum "Homo Sapiens", den Weisen, den Handwerker, den schaffenden Menschen, hervorhebt.
In dem Roman geht der Ingenieur Walter Faber nach vielen Verwirrungen unwissentlich, die Zeichen ignorierend, eine Liebesbeziehung mit seiner Tochter ein, die tragisch endet.
Seit dieser Schullektüre ist "Homo Faber" für mich die eigentliche Bezeichnung unserer Art (Sapiens) aus der Gattung Homo.
Nicht "Weise" sind wir sondern "Macher". Umgesetzt wird, was machbar ist. Ohne Rücksicht auf Verluste oder auch nur die Rücksichtname auf das Überleben unserer Art, geschweige denn anderer Arten.
Aber es besteht nicht nur die Gefahr, dass wir durch den Bau der Wasserstoffbombe in einem atomaren Overkill uns selbst und andere vernichten, sondern dass wir durch unsere eigenen Werkzeuge, die wir geschaffen haben, insbesondere durch die Schaffung einer technischen, nicht organischen Intelligenz schlichtweg abgelöst werden.

Die Entwicklungsgeschichte der Werkzeuge des Homo Faber ist sehr beeindruckend.

vor über 2 Millionen Jahren: Chopper, Stein-Schlagwerkzeuge
vor 1,75 Millionen Jahren: Faustkeile
vor ca. 1 Million Jahre:
die früheste Nutzung des Feuers durch einen Homo
ca. 31.000 v. Chr.: Abbau von Feuerstein unter Tage in Ägypten
ca. 10.000 v. Chr.: Gebrauch von gediegen Kupfer und Kupfererzen im Jordantal
ca. 7.000 v. Chr.: Verwendung von Töpferofen für Keramik im Nahen Osten
ca. 4.000 v. Chr.: Ton brennen, Nutzung des Rades, 1. Zahlensysteme, Stempeldruck
ca. 3.500 v. Chr.: Keilschrift (Sumerer), Entwässerungskanäle im Euphrattal
ca. 3.200 v. Chr.: Erste Verwendung von Eisen als Werkstoff im Nahen Osten
ca. 3.000 v. Chr.: Glasherstellung in Ägypten
ca. 1.500 v. Chr.: altägyptische Hieroglyphenschrift, Bronzeverhüttung Naher Osten
ca. 1.100 v. Chr.: Rechenmaschine Abakus (Babylonier)
ca. 970 v. Chr.: Wasserleitungssystem in Jerusalem
ca. 450 v. Chr.: Erfindung des Flaschenzugs
ca. 300 v. Chr.: Erste Automaten werden entwickelt (Philon von Byzanz)
ca. 100 v. Chr.: Papier wird in China erfunden
um 620: Erfindung des Porzellans in China
um 700: Erste Verwendung von Hochöfen in Katalonien
um 1000: Erste Anwendung von Schwarzpulver und Raketen in China
10./11. Jahrhundert: Wasserrad in Europa, später auch Windrads
12. Jahrhundert:Entdeckung der Schwefelsäure
um 1450: Erfindung des Buchdrucks (Johannes Gutenberg)
1452: Spinnrad mit Schwungrad
1487: Leonardo da Vinci fertigt Skizzen eines Hubschraubers an
1590: Mikroskop wird entwickelt
1609: astronomisches Fernrohr wird gebaut und angewendet (Galileo Galilei)
1620: Rechenschieber wird entwickelt
1640: Erfindung der Pendeluhr (Galileo Galilei)
1645: funktionierende Addiermaschine (Blaise Pascal)
1662: pferdegezogene Omnibusse in Paris
1687: Darlegung der Grundgesetze der Mechanik (Sir Isaac Newton)
1688: Erstes Spiegelteleskop (Sir Isaac Newton)
1712: Erste verwendbare Dampfmaschine (Thomas Newcomen)
1714: Erstes Patent auf eine Maschine zum Schreiben (Henry Mill)
1752: Erfindung des Blitzableiters (Benjamin Franklin)
1769: Verbesserung von Newcomens Dampfmaschine durch James Watt
1785: vollmechanisierter Webstuhl (Edmond Cartwright)
1799: Erste Batterie wird von Alessandro Volta erfunden
1825: Eisenbahn, Aluminium
1826: Streichholz (John Walker)
1831: elektromagnetische Induktion
1838: Brennstoffzelle
1840: Elektrischer Fahrzeugantrieb
1860: Pasteurisation, Verbrennungsmotor
1861: Fernsprecher
1866: Elektro-Kabel über den Atlantik (das funktioniert)
1876: Telefon
1877: Erfindung des Phonographen
1879: elektrische Lokomotive, Glühlampe
1880: Transformator
1881: Straßenbahn
1882: elektrisches Kraftwerk in New York
1885: Energieversorgung mit hochgespanntem Wechselstrom
1886: Erfindung des Automobils, Entdeckung der Radiowellen
1887: Schallplatte
1890: elektrische U-Bahn in London
1891: Gleitflug, Fernübertragung elektrischer Energie als Drehstrom mit Hochspannung
1893: Dieselmotor, Druckluftbremse
1895: Entdeckung Röntgenstrahlung
1896: Entdeckung Radioaktivität
1897: Erfindung der Kathodenstrahlröhre
1901: transatlantische Funkübertragung
1903: gesteuerter Motorflug mit einem Schwerer-als-Luft-Flugzeug
1913: Fließbandfertigung zur Automobilmontage
1931: erstes Elektronenmikroskop
1935: erstes reguläres Fernsehprogramm
1938: Erste induzierte Kernspaltung des Urans
1939: Erstflug des ersten mit einem Strahltriebwerk angetriebenen Flugzeugs
1941: Zuse Z3, erster universell programmierbarer Digitalrechner
1945: Erste Zündung einer Atombombe
1946: erster arbeitsfähiger Röhrenrechner ENIAC
1948: Erfindung des Transistors, erste Atomuhr
1950: erster erschwinglicher programmierbarer Heimcomputer (Simon)
1952: Erste Zündung einer Wasserstoffbombe
1954: erstes Kernkraftwerk
1957: erster künstlicher Erdsatelliten Sputnik 1
1958: Integrierter Schaltkreis
1959: Erster Aufschlag eines Flugkörpers auf dem Mond, Erste Mondumrundung
1960: erster Laser
1961: erster Mensch im Weltraum Juri Gagarin
1963: Digitalkamera
1968: erste Netzwerkverbindung zwischen zwei Computern Vorläufer des Internets
1969: Mondlandung
1970: Erste gesteuerte Kernfusion, erste Mikroprozessoren, erster Taschenrechner,
1971: erste Email
1972: erster Raumflugkörpers verlässt das Sonnensystem
1977: erster kompletter Mikrocomputer Commodore, Programmiersprache BASIC
1979: CD als digitaler Audiospeicher
1991: Start des World Wide Web
1995: DVD als digitaler Videospeicher
1997: Computer gewinnt gegen Schachweltmeister Kasparow
2009: Bitcoin mit Konzept der Blockchain als alternative Währung
2010: erster Tablet Computer
2012: Durchbrüche auf den Gebieten der Sprach- und Bilderkennung (Geburtstag der modernen künstlichen Intelligenz (KI))
2016: Computer gewinnt gegen Go-Weltmeister (viel schwerer als im Schach)
2016: Erklärbare künstliche Intelligenz (XAI)
2019: Quantenphysik hält Einzug in die Informationstechnik (Quantencomputer)
2022: OpenAI macht den Chatbot ChatGPT öffentlich zugänglich
2023: Deep Fakes (gefälschte realistisch wirkende, Medieninhalte wie z. B. Gesichter oder Stimmen in Videos, Audiodateien oder Fotos)

Ein Rückblick in die Geschichte des Menschen zeigt eine exponentiell verlaufende Zunahme an Wissen.
Weltweit steigt die Zahl der Wissenschaftler, Ingenieure und Techniker die immer mehr Wissen erarbeiten und so gibt es immer schneller technische Neuerungen. Insbesondere die KI (künstliche Intelligenz) wird die Wissens- und Technikentwicklung vorantreiben.
Das Ziel der KI-Forschung ist letztendlich, einen denkenden Computer mit eigener „Persönlichkeit“ zu entwickeln. Der Erfinder und Sachbuchautor Raymond Kurzweil geht davon aus, dass nur eine solche „Singularität“ auf Dauer mit dem wissenschaftlichen und technischen Fortschritt mithalten könne – und diesen beschleunigen wird. So würde die künstliche Intelligenz bereits in den 2030er Jahren tausende Mal klüger als die menschliche Rasse sein.

Die NOI (Nicht Organische Intelligenz) kann unermüdlich an neuen Entwicklungen arbeiten. Die Welt wird immer komplexer und komplizierter und ist schließlich nur noch mit Hilfe der NOI erklär- und steuerbar. Der Mensch gibt die Führung ab.

Die NOI braucht eine hohe Rechenleistung. Der Ausbau der Rechenzentren wird weltweit vorangetrieben, denn wer den ersten Supercomputer baut, den, der in allen Bereichen besser ist als der Mensch, der (oder dessen Computer) übernimmt die Führung der Welt.
Der Energieverbrauch für die Rechenzentren ist enorm. Viele setzen auf eine neuen Generationen von Atomkraftwerken bzw. Kernfusionskraftwerken, die den nötigen Strom liefern werden.
Wiederbelebung der Atomkraft - der Totmannschalter des Homo Sapiens


Das passiert nicht in einer fernen Zukunft sondern in den nächsten Jahrzehnten, wenn nicht Jahren.
Ist die Singularität (Supercomputer) erreicht, kann die Entwicklung extrem schnell weitergehen und in eine Richtung, die wir überhaupt nicht abzusehen in der Lage sind. Wir können ebenso wenig absehen, was dann aus uns Menschen werden wird, wie etwa Menschenaffen absehen können, was wir Menschen uns noch so alles werden einfallen lassen.

Viele hoffen, die Verantwortlichen werden schon wissen, was sie tun. Sie wissen es nicht! Wir sind als Menschen an der Grenze unserer Verstandeskapazität.
Auch Cyborgs (Kybernetische Organismen) also Zwitter aus Mensch und Maschine, werden nicht lange mit der Entwicklung Schritt halten können.

Die Großen Firmen - staatlich oder privat - befinden sich in einem Wettrennen. The winner takes it all. Eher: Der Gewinner setzt Alles für Alle aufs Spiel. Der Wunsch zu gewinnen lässt jede Vorsicht hinten runterfallen.

Ist das menschliche Dummheit oder Evolution?
Ist es Evolution, dann können wir auch gar nichts dagegen tun? Ist es zwangsläufig so, dass wir möglicherweise eine Weile mit den intelligenten Maschinen parallel existieren, wie es die Neandertaler mit uns gemacht haben. Sind wir zum Aussterben verdammt wie sie?

Leseempfehlung in diesem Forum:
KI als der weise Staatenlenker in Platons Politeia?
KI und Bewusstsein

Was würde fehlen, wenn es die Menschheit nicht mehr gäbe?
You and me, baby, ain't nothin' but mammals. So let's do it like they do on the Discovery Channel
Wir sind ein Atom in der linken Brustwarze Gottes

Romanstudie: Neue Weltordnung
Gedicht: EVOLUTION (kommentiert)


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 19.01.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#5 von petias , 22.01.2026 08:31

Ich träume mir die Welt grad wie sie mir gefällt Teil 2

Zitat von petias im Beitrag #2
Der Zustand unserer Welt macht Unbehagen. Mir zumindest und ich kenne da viele Andere. Will man was dagegen tun, sollte man das 1. erst mal benennen.
Dann wäre es 2. eine gute Idee einen Entwurf zu tägigen, wie es denn besser wäre. Der 3. Schritt sollte eine Weg-Beschreibung sein, wie man denn da hingelangen könnte.


Zu 2.
Wie sollte die Welt sich den gestalten lassen, wenn genügend Leute an einem Strang zögen?

Also wir würden die Bewahrung unserer Biosphäre mit ihrer wunderbaren Artenvielfalt ganz oben an stellen, denn wir haben uns entschieden nicht in einer digitalen Welt als Bits und Bytes, schon gar nicht als Q-Bits und Q-Bytes (Q steht für Quanten) leben zu wollen. Das bedeutet den Klimawandel nicht so schlimm werden zu lassen, die Schadstoffe, die wir ausstoßen auf ein für Gegend und Planeten nachhaltig verkraftbares Maß zu reduzieren und dafür zu sorgen, dass wir friedlich zusammen leben.
Zu diesem Zweck haben wir internationale Gremien geschaffen, die immer dann eingreifen, wenn irgendwo auf der Welt etwas aus dem Ruder läuft sei es, dass es Katastrophen gibt, die lokal nicht gut zu bewältigen sind oder dass sich eine Gruppe um einen selbsternannten Führer schart, die sich anschickt die allgemein akzeptierten Regeln zu brechen.

Dabei haben wir eingesehen, dass es zwar Unterschiede unter den Menschen gibt, dass die Fähigkeiten einzelner die anderer Menschen übersteigen können, aber das ist kein Grund und gibt dem bevorzugten Individuum, das sich daran freuen kann und vielleicht deshalb leichter den erstrebten Partner oder Partnerin findet, nicht das Recht sich über die Anderen zu erheben indem es sich Rechte und Besitztümer herausnimmt, die denen nicht möglich sind.

Die Staaten haben sich von ihrer Schuldenlast befreit. Ein Staat oder eine Staatengruppe hat damit angefangen. Es sind Politiker an die Macht gelangt, die öffentlich die Frage stellten, bei wem denn ihr Staat diese Schulden hat, wie diese Geldgeber zu dem Geld, das sie da verleihen, gekommen sind und was sie dazu berechtigt die ganze Nation für die Zinsen arbeiten zu lassen und auf viele nötige öffentliche Projekte zu verzichten, um diese Schulden zu bedienen.
Sie haben kapiert, dass man diese Schulden nicht mehr los wird. Dass, wenn die Staatsanleihen, die der Staat mit den Kapitelgebern gezeichnet hat, abgelaufen sind, werden sie zurückgezahlt, indem man neue Staatsanleihen aufnmmt, möglicherweise zu schlechteren Konditionen, denn der Zinssatz hängt von der Bonität ab und die sinkt, wenn die Verschuldung steigt.
Dieser Staat ist nicht so sehr auf den Außenhandel mit anderen Staaten angewiesen, so kann er den Unmut und die Sanktionen der anderen verschuldeten Volkswirtschaften, veranlasst durch deren offen oder geheim im Hintergrund aktivierenden Profiteure, einigermaßen gut aushalten. Das Beispiel macht Schule und immer mehr Staaten schließen sich an. Die Diskussion wird öffentlich über die Medien geführt. Trotzdem die Besitzer der Medien andere Interessen haben, sorgen die bereits von der Schuldenlast befreiten Staaten durch entsprechende hoheitliche Maßnahmen dass sich die Zensur in Grenzen hält.

Die Diskussion über Staatschulden führt bald zur Diskussion über das Geldsystem an sich, zum Zinssystem und der Funktion des Geldes als Ware, die doch seiner Funktion als Zahlungsmittel komplett widerspricht. Es gibt mittlerweile viele lokale Beispiele, mit lokalem Geld und Tauschkreisen, um zu sehen, wie es auch gehen kann.

Die Bodenspekulation, die der Abschaffung des Geldes als Ware folgt, führt erst lokal dann weltweit zur Abschaffung des Privateigentums an Grund und Boden. Der gehört den Gemeinden, den kleinen bis mittleren lokalen Verwaltungsebenen und werden von denen an die Individuen und Gruppen verpachtet. Es greift das Bewusstsein vieler Jahrtausender Menschheitsgeschichte wieder Raum, dass man Land und Boden ebenso wenig besitzen kann, wie Luft und Wasser.
Es herrscht überall das Prinzip der Genossenschaft vor. Oberstes Prinzip der Genossenschaft ist die Gemeinnützigkeit. Werden Wohnungen gebaut, so richten sich die Mieten nach den Möglichkeiten der Mieter, dienen dem Erhalt der Wohnungen und darüber hinaus, sollte es Erlöse geben landen die in der Gemeindekasse für andere öffentliche Aufgaben.
Für die genaue Ausarbeitung der Regeln sind die Gemeinden zuständig. Wo es um den Interessensausgleich verschiedener Gemeinden geht, ist die jeweils nächst höhere Verwaltungseinheit Kreis, Land zuständig. Für den Interessensausgleich von Ländern / Staaten, werden internationale Gremien aufgerufen. Es gibt eine Weltarmee, die eventuelle imperialistische Gelüste von aus dem Ruder gelaufenen Staaten im Keim erstickt.

Im Bereich der Technik hat man sich auf eine Technikebene geeinigt, die den Menschen zwar unterstützt, die Arbeit erleichtert, aber ihn nicht überflüssig macht. Denn es hat sich die Erkenntnis durchgesetzt, dass wer nichts zum Gemeinwesen beiträgt, dessen Mithilfe überflüssig ist, zur unterhaltenen und ausgehaltenen Masse gehört, schließlich in Gefahr gerät von den Eliten ganz abgeschafft zu werden.

Man hat sich darauf geeinigt, dass jede lokale Gemeinde für ihre grundlegenden Bedürfnisse sorgen können muss, wie Nahrung, Kleidung, Wohnung und die wichtigsten Werkzeuge um diese Dinge zu erzeugen.
Man hat sich darüber hinaus darauf geeinigt, dass es überlokal erzeugte Dinge gibt, die gehandelt/getauscht werden. Diese Dinge machen das Leben leichter, aber sind nicht essentiell.
Eine wesentliche technische Errungenschaft, die weltweit gefördert und unterstützt wird ist ein Kommunikationssystem, das die Welt miteinander verbindet und die weltweite Diskussion ermöglicht.
Es herrscht das Prinzip der Glokalität. Was geht wird auf lokaler Ebene erledigt. Braucht eine lokale Einheit Hilfe, wendet sie sich an die nächst höhere Verwaltungseinheit.


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 24.01.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#6 von petias , 24.01.2026 19:16

Ich träume mir die Welt grad wie sie mir gefällt Teil 3 (Jenny, Jenny, dreams are ten a penny

Dieses Lied von John Kincade aus dem Jahre 1972 fällt mir ein, wenn ich den Teil 2 von "ich träume mir die Welt ..."betrachte.
Hier ein Auszug:

Zitat

We built a house of willow tree
And dreamed of how our life would be
But now the dream has died
So got to say to you

Jenny, Jenny, dreams are ten a penny
Leave them in the lost and found
Jenny, Jenny, dreams are ten a penny
Get your feet back on the ground



Wenn wir die Träume ins Fundbüro ("lost and found") bringen, dann können sie vielleicht später wieder abgeholt werden oder sie werden versteigert und jemand kommt günstig daran!

Dabei wird da eine Welt skizziert, die nichts mit den Phantasien von Allmacht und Reichtum zu tun haben, die die meisten Menschen mit sich herumschleppen. Aber wenn man die bekannten Fakten versucht auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen,
Umweltzerstörung, Klimawandel, Konzentration von Vermögen und Macht in den Händen Weniger, Technik und wissenschaftlicher Fortschritt, der uns über den Kopf wächst und wir darin zu ersticken drohen, Krieg aus purem Imperialismus ... habe ich was vergessen?,
dann könnte es in etwa so aussehen.

Dass das so kommen könnte, wie "erträumt", ist extrem unwahrscheinlich. Dass die Mächtigen der Welt das zulassen dürfte recht unwahrscheinlich sein und mit fortschreitender Technik - selbst bei wider Erwarten extrem wachsendem Bewusstsein der Leute - ist ein Aufbegehren der Massen kaum mehr möglich. (siehe ... Das Zeit-Fenster für die Demokratie)

Aber man muss sich mir nicht in allen Punkten meiner Analyse anschließen, um wenigstens einige der Aktionen und Vorschläge, die wir in diesem Faden "pax hominibus" entwickeln werden, mitzutragen.

Fangen wir mit einigen nicht so strittigen Punkten an und sehen wir wie es weiter geht.

Ich rechne damit, dass die meisten meiner Leser mit mir übereinstimmen, dass die Abhängigkeiten, die wir hier in Europa haben, von der High Tech- Clique rund um Trump und ihren Unternehmungen nicht gut sind und wir die besser reduzieren sollten.

Ich möchte die nächsten Beiträge der Reihe diesen Leuten und ihren Unternehmen widmen, welche Perspektiven und Absichten sie haben und wie wir uns - Stück für Stück - davon unabhängiger machen können.

Als ersten dieser Silicon Valley Größen, vielleicht den Einflussreichsten, wenn auch nicht den Allerreichsten, nehme ich Peter Thiel auf die Liste.

Für ihn ist das, was ich tue, ein Hinweis auf den Antichristen. Ja, so sehr sie die neueste Technik befördern und so utopisch anmutend ihre Perspektiven sind, viele von ihnen sind Christen. Für Peter Thiel war die katholische Kirche nicht konservativ genug. Er wurde zum Orthodoxen.


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 24.01.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#7 von petias , 27.01.2026 10:50

Die Geld-Oligarchen, ihr Einfluss, ihr Weltbild: Peter Thiel Teil 1

In Deutschland (1967) geboren, im Alter von 1 Jahr mit den Eltern nach den USA ausgewandert, aufgrund des Berufes des Vaters (Bergbauingenieur) oft umgezogen. Einschulung in Johannisburg in Südafrika (da kommt auch Musk her), 7 Schulwechsel an Orte wie Swakopmund in Südwestafrika, wo der Vater in einer Uranmiene arbeitete. Ab 1977 zurück in USA (Foster City, Kalifornien)
Studium in Stanford (konservative Eliteuni): Philosophie Abschluss 1989 mit einem Bachelor of Arts, Jura Abschluss 1992 Juris Doctor. Nach dem Studium arbeitete er ein knappes Jahr als Jurist, dann wurde er Derivate-Händler bei einer Bank (Credit Suisse). 1996 gründete er in Kalifornien seinen ersten Anlagefonds (Thiel Capital Management).
Das Philosophie-Studium in Stanford hat ihn mit dem österreichischen Theologen Wolfgang Palaver bekannt werden lassen mit dem er bis heute befreundet ist. Immer wieder lässt er ihn für Diskussionen und Veranstaltungen einfliegen.
Er befasste sich mit den Gedanken von Carl Schmitt. Der gilt als einer der einflussreichsten und umstrittensten deutschen Staats- und Völkerrechtler des 20. Jahrhunderts. Schmitt war Nazi (Mitglied in der NSDAP seit 1933) und rechtfertigte juristisch und philosophisch Nazi-Taten. Er war Protegé von Hermann Göring und Hans Frank.
Nach dem Ende des Nationalsozialismus lehnte er eine Entnazifizierung ab und wirkte fortan als Privatgelehrter ohne Professur. Schmitt gilt als „Kronjurist des Dritten Reiches“.
In den letzten 40 Jahren ist ein neues Interesse an Schmitts Denken entstanden, insbesondere bei den amerikanischen Neokonservativen, denen die Kritik an Demokratie und liberalem Staat gut zupass kommt.

Auch die Ideen von René Girard haben Thiels Studien mit geprägt. Der Philosoph lehrte zu der Zeit in Stanford. Der zentrale Punkt seiner Lehre ist die "Mimetische Theorie". Sie geht davon aus, dass Menschen die zusammenleben sich nachahmen und die selben Dinge wollen und darüber in Streit geraten, der stark eskalieren kann. Gemeinschaftenn funktionieren nur dann, wenn sie diesen Streit beschwichtigen, im Zaum halten können. Das gelingt z.B. durch die Installation eines Sündenbockes, der für den Streit verantwortlich gemacht wird. Der Frieden wird zweitweise wieder hergestellt, indem man diesen Sündenbock, der völlig unschuldig sein kann, rituell opfert. Diese Sündenböcke können auch Ethnien sein, wie etwa die Juden oder ganze "Schurkenstaaten", die bekriegt werden.
Die Religion bewahrt das Wissen über Mimesis und Sündenbockreaktionen.

Dieses mimetische Verhalten wird teils bewusst in den Sozialen Netzwerken ausgenutzt und hilft bei der schnellen Verbreitung von Meinung und Verhalten.
Schon in Stanford sieht Thiel die "political correctness", also dass man Manches nicht sagen darf, Manche Worte nicht gebrauchen soll als einen Angriff auf die Meinungsfreiheit.

Weil wir schon dabei sind, unabhängig von Thiels Studien in Stanford haben ihn andere Werke geprägt. Das sind mal die Bücher von "Herr der Ringe". Immer wieder zitiert er daraus. Viele seiner Firmen die er gegründet hat tragen im Namen Begriffe aus Herr der Ringe, z.B. Palantir. Die Palantíri (Einzahl Palantír) waren die "Sehenden Steine" und wurden auch "was in die Ferne blickt" genannt.
Aus "Herr der Ringe" Wiki:
Die Steine waren vollkommene glatte Kugeln von schwarzem massiven Glas. Die kleinsten maßen etwa einen Fuß im Durchmesser, doch einige waren so groß, dass sie von einem Mann alleine nicht angehoben werden konnten. Der Meisterstein befand sich im Turm von Avallóne. Die Steine hielten über jede Distanz Verbindung zueinander, sodass die jeweiligen Besitzer mit ihrer Hilfe über große Entfernungen kommunizieren konnten. Das machte sie im Westen Mittelerdes zu wichtigen Machtapparaten und ihre Verwender konnten so den Lauf der Dinge erheblich beeinflussen. Sie trugen auch dazu bei, das Reich von Gondor lange zu behüten und zusammenzuhalten.

Wenn man weiß, was die Software von Palantir macht und will, so ist diese Beschreibung geradezu ein Programm!

Eine weitere Schriftstellerin hat Peter Thiel und mit ihm viele in den USA geprägt. Es ist die erfolgreiche Schriftstellerin Ayn Rand. sie hat ca. 30 Millionen Bücher verkauft. "The Fountainhead" (Lieblingsbuch von Trump) und "Atlas Shrugged" (Lieblingsbuch von Thiel) haben bei vielen Amis einen großen Eindruck hinterlassen.
Ich habe mir die Bücher gekauft und werde sie vermutlich demnächst mal in der Buchbesprechung hier im Forum behandeln.
Ayn Rand war eine 1926 in die USA ausgewanderte Russin. Sie wurde 1905 in St. Petersburg geboren und lebte unter Anderem in der Ukraine und auf der Krim. Sie starb 1982 in New York.
Rands "Objektivismus" meint, dass jeder Mensch durch vernünftiges, durch produktives Handeln zum eigenen Nutzen am Besten auch zum Fortschritt der Welt beiträgt und dies sei auch moralisches Handeln.
Egoismus, Erfindergeist und Tüchtigkeit sind die höchsten Tugenden. Erfolgreiche Firmengründer der Großindustrie vereinigen diese Tugenden in hohem Maße und sind damit der "Motor der Welt". Diesen Motor anzuhalten bedeute das Ende der Zivilisation. Staatliche Eingriffe sind unmoralisch, behindern die Entfaltung der Individuen und verschlechtern auch die Versorgung der Bevölkerung mit Gütern und Dienstleistungen.
Deshalb sei strikter Laissez-faire-Kapitalismus das einzig legitime Wirtschaftssystem.
In einer Neuauflage des 1943 erschienen Buches "The Fountainhead" schreibt Rand in einem Vorwort 1968 über die Gründe, warum das Buch seit 25 Jahren gekauft und gelesen wird:
"Es ist eines der Hauptgründe warum "The Fountainhead" immer noch anspricht: es feiert den Geist der Jugend, zeugt vom Glanz der Menschheit und zeigt wozu sie fähig ist. Dabei spielt es keine Rolle, dass in jeder Generation nur Wenige die volle Realität der menschlichen Möglichkeiten begreifen und verwirklichen - und alle Anderen sie verraten. Es sind die Wenigen, die die Welt bewegen und dem Leben seine Bedeutung verleihen - und an diese Wenigen habe ich immer versucht mich zu wenden. Die Restlichen sind bedeutungslos. Sie verraten nicht mich oder "The Fountainhead", sondern ihre eigenen Seelen."
Die Übersetzung aus dem Englischen stammt von mir.

Thiel ist ein Contrairian, also ein Mensch, der gerne das Gegenteil tut, von dem, was der Mainstream macht. Nur so kann man aus der Masse hervorstechen. Das gilt nicht nur beim antizyklischem Investieren, sondern auch auf vielen anderen Gebieten.
In Amerika sagt man, dass zwei Dinge sicher seien: "Death and taxes" also der Tod und die Steuern.
Thiel versucht beides zu vermeiden.
Bei den Steuern funktioniert das z.B. gut durch Firmenkonglomerate die das Ausland einbezieht. Firmensitze in Steuerparadiesen z.B.. Aber er hat auch Millionen in einen staatlichen steuerfreien Altersfond eingezahlt, so eine Art Riesterrente auf amerikanisch.
Dass Thiel es gut findet, dass die Staaten immer zahlreicher werden und er den Einheitsstaat unter einer Weltregierung fürchtet (obwohl es danach nicht aussieht, finde ich) hat sehr damit zu tun, dass er erwartet, dann nicht mehr um die Zahlung von Steuern herumzukommen, wenn die Möglichkeit entfällt, ins Ausland auszuweichen.

Aber auch den Tod sieht er nicht als gegeben. Er investiert in zahlreiche Longevity-Projekte hat dafür gesorgt, dass er im Falle seines Todes eingefroren wird und unterstützt die Forschungen an der Digitalisierung des menschlichen Gehirnes. Eines der unterstützten Startups soll Bluttransfusionen von Jugendlichen zur Lebensverlängerung organisieren.
Thiel unterstützt die Methuselah Foundation, eine Organisation, die es sich zum Ziel gesetzt hat, die 90 (Lebensalter) zur neuen 50 zu machen.

Das wichtigste an Thiels Macht, sind aber die Netzwerke, die er aufgebaut hat. Legendär ist die PayPal-Mafia.
Mafia ist dabei nicht im kriminellen Sinne gemeint, sondern eher scherzhaft.
Das kam so:
Thiel hatte schon früh den Gedanken, das staatliche Geld abzuschaffen bzw. ihm ein Gegengeld (was jetzt die Crypto-Währungen versuchen) entgegenzusetzen. Eine Währung, die nicht staatlich kontrolliert sein würde. Man versuchte zunächst mit einem Bezahldienst anzufangen.
Zusammen mit Max Levchin und Luke Nosek gründete man zu diesem Zweck in Palo Alto, Kalifornien, 1998 das Unternehmen Confinity. In dem Flur des selben Bürohauses in dem Confinity seine Räume hatte, residierte auch die Firma X.com eines Elon Musk. Der war damals schon dem Buchstaben "X" fasziniert.
Ein Mitarbeiter von Confinity fand in einer gemeinsam genutzten Mülltonne einen Aktenordner von X.com, dessen Inhalt zeigte, dass dies Firma ganz ähnliche Pläne hatte wie Confinity. Man begann Gespräche und gründete 2000 gemeinsam das Unternehmen PayPal. Thiel überließ großzügig Musk den CEO-Posten (Geschäftsführer). Die Handlungen von Musk waren vielen nicht so recht verständlich und es herrschte Proteststimmung. Als dann Musk darauf bestand die Firma in "X" umzubenennen, gab es einen Putsch von Thiel und Getreuen, als Musk für eine Woche auf Geschäftsreise war. Er übernahm provisorisch den CEO-Posten und man wollte dafür einen Fachmann suchen, was nicht geschah.
2002 brachte Thiel PayPal an die Börse und verkaufte die Firma an eeBBay. Der Verkauf machte die ursprünglichen Besitzer reich. Sie hätten sich zur Ruhe setzen können, aber sie investierten teils gemeinsam in immer neue Firmen und waren eine Macht im Silicon Valley. Viele der ersten Mitarbeiter von PayPal kündigten bei eeBBay und schlossen sich der PayPal-Mafia an.

Die Mitglieder der PayPal-Mafia
Peter Thiel, PayPal-Gründer und ehemaliger Chief Executive Officer, der manchmal als „Don“ der PayPal-Mafia bezeichnet wird
Max Levchin, PayPal-Gründer und ehemaliger Chief Executive Officer und späterer Mitgründer von Affirm
Elon Musk, Gründer von X.com, das mit Confinity fusionierte, um PayPal zu bilden. Musk gründete später SpaceX und gründete bzw. führt zahlreiche weitere Unternehmen (Tesla, Inc., Boring Company, OpenAI, Neuralink und Twitter)
David O. Sacks, ehemaliger COO von PayPal, der später Geni.com und Yammer gründete
Dave McClure, ehemaliger Marketingdirektor von PayPal, später ein Super-Angel-Investor für Startup-Unternehmen
Steve Chen, ehemaliger PayPal-Ingenieur, der YouTube mitbegründete
Chad Hurley, ehemaliger PayPal-Mitarbeiter, der YouTube mitbegründete
Jawed Karim, ehemaliger PayPal-Mitarbeiter, der YouTube mitbegründete
Reid Hoffman, ehemaliger Executive Vice President von PayPal, der später LinkedIn gründete und ein früher Investor in Facebook
Keith Rabois, ehemalige Führungskraft bei PayPal, die später bei LinkedIn, Slide, Square, Khosla Ventures und für Peter Thiel im Founders Fund arbeitete, Investor in u. a. YouTube, Yelp und LinkedIn
Premal Shah, ehemaliger PayPal-Mitarbeiter, wurde später der Gründungspräsident von Kiva.org
Russel Simmons, ehemaliger PayPal-Ingenieur und späterer Mitbegründer von Yelp
Jeremy Stoppelman, ehemaliger Vizepräsident für Technologie bei PayPal und späterer Mitbegründer von Yelp
Yishan Wong, ehemaliger technischer Leiter bei PayPal, arbeitete später bei Facebook, wurde CEO von Reddit und gründete Terraformation Inc.
Jack Selby, ehemaliger Vizepräsident für Unternehmens- und internationale Entwicklung bei PayPal und Mitbegründer von Clarium Capital mit Peter Thiel
Ken Howery, ehemaliger US-Botschafter in Schweden und aktueller US-Botschafter in Dänemark
Zum erweiterten Kreis der PayPal-Mafia wird mitunter gezählt:
Joe Lonsdale, PayPal-Praktikant, Palantir-Gründer und Wagniskapitalgeber

aus https://de.wikipedia.org/wiki/PayPal-Mafia


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 29.01.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#8 von petias , 31.01.2026 20:06

Die Geld-Oligarchen, ihr Einfluss, ihr Weltbild: Peter Thiel Teil 2

Noch eine wahre Geschichte, die illustriert, wie Peter Thiel tickt:
2007 wurde er durch den US-Klatschblog Gawker (in einem Unterblog von Owen Thomas) als homosexuell geoutet. Der Beitrag war durchweg positiv, und Thiel machte auch kein Hehl aus seiner Homosexualität, er sprach nur nicht offiziell darüber. Er reagierte auch überhaupt nicht auf den Beitrag, aber er beschloss im Stillen sich zu rächen. Einige Zeit später veröffentlichte Gawker ein Sex-Video von Hulk Hogan, der Gawker verklagte. Die Firma war gut versichert und rechnete damit, dass den Geschädigten bald das Geld für die teuren Anwälte ausgehen würde. Nicht Hulk Hogan, denn Thiel zahlte seine Anwälte deren Honorare sich auf 10 Millionen US-Dollar beliefen. Gawker wurde zu einer Schadensersatzzahlung von 115 Millionen US-Dollar verurteilt und musste Konkurs anmelden. Das Erscheinen der Gawker-Blogs wurde eingestellt. In einem Interview gab Thiel bekannt, dass er hinter der Pleite von Gawker steckte. 10 Jahre nach dem unfreiwilligen Outing sendet Thiel die Botschaft: legt euch nicht mit mir an!

Ab 2016 Unterstützt Thiel im Wahlkampf Donald Trump. Am 22. Juli 2016 hielt Thiel auf dem Parteitag der Republikaner in Cleveland eine Rede, die Trump unterstützt deren Präsidentschaftskandidat zu werden.
"Ich bin kein Politiker", sagte Thiel. "Ebensowenig ist es Donald Trump. Er ist ein Macher. Er wird Amerika wieder groß machen!
„Ich bin stolz, schwul zu sein. Ich bin stolz, ein Republikaner zu sein. Vor allem bin ich stolz, Amerikaner zu sein.“ Rief er unter großem Beifall.
Trump gewann. Thiel war der einzige Silicon Valley Tech Gigant, der ihn unterstützt hatte (auch mit mindestens 1 Million Spenden für den Wahlkampf.)
Im Trump Tower empfängt Trump die Tech-Bosse. Thiel ist der Königsmacher.
Thiel überreichte Trump bereits 2016 eine Liste mit 150 Personen, die bereit waren, den althergebrachten amerikanischen Staat zu zerschlagen und zu erneuern. Thiel war seiner Zeit voraus. Damals war das sogar Trump noch zu viel, er gab nur etwa einem Dutzend der vorgeschlagenen Personen Ämter.
Thiel fungiert als Berater und versucht ähnlich 2025 Elon Musk den Bürokratieapparat zu zerschlagen. Es gelingt noch nicht. Aber mit diversen Firmen, allen voran Palantir, gewinnt Thiel Einfluss im Militärbereich, schafft sich Märkte und vermehrt Einfluss und Reichtum.
Auch andere Reiche profitieren. Allen voran Elon Musk besonders mit Space X und Tesla.

Nachdem Trump 2020 die Wahl verloren hatte, unterstützte Thiel Trump nahestehende junge Republikaner. Z.B. Black Masters, der Präsident der Thiel-Stiftung ist und 2022 als Kandidat für das Amt des Senators für den Bundesstaat Arizona antrat, aber unterlag, Josh Hawley, Senator für den Bundesstaat Missouri, und vor Allem JD Vance, der 2022 als Senator für Ohio kandidierte und gewann.
Thiel hat ihn bei Trump eingeführt und empfohlen. Heute ist er der Vizepräsident! Er hatte 10 Millionen für den Wahlkampf erhalten.
Thiel zeigte sich überrascht, dass Donald Trump gewann. Ihn hatte er nicht mehr direkt mit Geld unterstützt. (Das übernahm schon Elon Musk) Er setzte mit JD Vance auf die Zukunft. Es wird vom weitern Verlauf der Amtszeit abhängen, ob die zweite Amtszeit Trumps Vance nützen wird, oder nicht.

Aber Thiel hat bereits neue Pläne. Er bereitet sich darauf vor, die Apokalypse zu verschieben. Vance ist ähnlich religiös wie Thiel.
Peter Thiel investierte gemeinsam mit JD Vance 40 Millionen Dollar die religiöse App „Hallow“ (Heilig) und deren Vermarktung. 2024 stand die App zeitweise auf Platz 1 der Download-Charts von Apple. Über 23 Millionen Downloads verzeichnete die App weltweit. Sie bietet eine Gebetsanleitung und Meditationen für die Gläubigen und kostet 9,99 im Monat oder 69,99 im Jahr.

Thiel sieht in dem Bestreben Einheitsstaaten zu gründen, wie die EU oder in der Umweltbewegung mit Galionsfiguren wie Greta Thunberg den Antichristen. Er befürchtet, das könnte auf eine Weltregierung und weltweit geltenden Gesetze hinauslaufen, was jede Individualität und damit jeden nennenswerten Fortschritt für die Menschheit unterbinden würde. Auf den Antichristen folgt das Armageddon, der Weltuntergang.
„Die christliche Intuition, die ich habe, ist: Ich will nicht den Antichristen, ich will kein Armageddon. Ich möchte einen schmalen Weg genau dazwischen finden, auf dem wir beides vermeiden.“ Peter Thiel
Dieser Weg dazwischen ist der biblische "Katechon" (Aufhalter) aus 2 Thess 2,7 EU.

Nach Thiel ist das Katechon das, was Gesellschaften wehrhaft macht und Innovationen vorantreibt. Es steht für den Prozess des technischen Fortschritts. Die Amerikanischen Tech-Nerds sind die personalisierten Aufhalter (= Katechon) der drohenden Apokalypse und des Antichristen. Politisch gesehen sind das derzeit die USA.

Die USA als Königreich mit JD Vance als König. Der König ist die wichtigste Figur des Schachspiels. Aber der wahre Held des Schachs ist nicht der König, sondern der Spieler, der alle Figuren bewegt.
Thiel ist ein sehr guter Schachspieler. Auf Wettbewerben, an denen er in der Jugend teilgenommen hatte, hat er sich als einer der besten Schachspieler der USA erwiesen.

petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 04.02.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#9 von petias , 03.02.2026 14:13

Palantir

Peter Thiel, Alex Karp, Joe Lonsdale, Stephen Cohen und Nathan Gettings gründeten Palantir 2003/2004.
Thiel setzte dabei ein Kapital von 30 Millionen US Dollar ein. 2 Millionen Dollar kam von In-Q-Tel, dem Wagniskapitalzweig der US-amerikanischen CIA (Central Intelligence Agency). Nicht viel, aber die Informatiker und Geheimdienst-Analysten der Agancy entwickelten in den ersten 3 Jahren überwiegend Palantir's Software. Dabei griff man auf eine bei PayPal entwickelten Technologie zum Feststellen von Betrugsaktivitäten zurück.
Zu den ersten Kunden von Palantir gehörten damit hauptsächlich Geheimdienste und Militärbehörden zunächst in den USA bald aber auch bei den Verbündeten wie NATO-Partnern.
Palantir soll den USA dabei geholfen haben, im Jahr 2011 den früheren Al-Qaida-Chef Osama bin Laden aufzuspüren.
Softwareprodukte von Palantir werden in einigen Bundesländern auch in Deutschland eingesetzt (Hessen, Nordrhein-Westfalen, Bayern, Baden Württemberg)
in Bayern heißt die Software "VeRA" (Verfahrensübergreifende Recherche- und Analyseplattform)
Im Bund soll die deutsche Polizei mit der Palantir-Software „Gotham“ ausgestattet werden. Noch wehrt sich die SPD.
„Gotham“ wurde entwickelt, um Daten aus verschiedenen Quellen wie Polizeidatenbanken, Gesundheitsdaten oder Social-Media-Inhalten zusammenzuführen und mit Hilfe von künstlicher Intelligenz in Sekundenschnelle auszuwerten.

„Gotham“ ist eine fiktive Stadt, in der viele der vom US-amerikanischen Comicverlag „DC Comics“ produzierten Comicserien spielen. Vor allem Fans der „Batman“-Reihe ist die Stadt ein Begriff. Innerhalb der Comics wird die Stadt als düster, unheimlich und von Kriminalität durchzogen dargestellt.

So sollen potentielle Täter eingegrenzt werden und aus einer immer weiter wachsenden Datenbasis Polizeidaten -auch von Zeugen, Opfern und völlig Unbeteiligten - mit Hilfe von maschineller Intelligenz Verdächtige Identifiziert werden und möglicherweise Straftaten schon im Vorfeld verhinderbar sein. (Predictive policing - vorhersagende Polizeiarbeit)
In den USA werde auch bereits gekaufte Daten, die zu Werbezwecken sich auf einem immer schneller wachsenden Markt befinden, hinzugenommen.

Nicht nur im Geheimdienst-, Militär- und Polizeibereich wird die Software von Palantir eingesetzt. 2023 erhielt die Firma einen Großauftrag vom National Health Service (HNS) in England. 330 Millionen Pfund flossen in den Aufbau der Federated Data Platform (FDP) Damit werden die Gesundheitsdaten der Nation außer Landes gegeben. Die Hoheit über die Daten von Millionen Briten geht an ein privatwirtschaftliches transatlantisches Netzwerk, das nicht mehr unter (britisch) staatlicher Kontrolle steht.

Derzeit wächst Palantier sehr strak. In den vergangenen zwölf Monaten hat die Palantir-Aktie mehr als 75 Prozent an Wert gewonnen. Der Börsenwert liegt derzeit bei mehr als 350 Milliarden Dollar.
Vorstandschef Alex Karp veröffentlichte letzten Montag (2.2.2026) einen Brief an die Aktionäre zum Quartalsabschluss (4 2025). Darin heißt es, die Finanzergebnisse hätten „sogar unsere kühnsten Erwartungen übertroffen“.
Der Gesamtumsatz stieg im vierten Quartal (2025) um 70 Prozent auf 1,41 Milliarden Dollar.

Gerade derzeit steht Palantir in der Kritik und ist Gegenstand der Proteste, die sich millionenfach auf den Straßen amerikanischer Städte abspielen. Die Trump-Regierung veranlasst die Palantir-Software hohe Zahlen an Verdächtigen auszuspucken, die sich Illegal in den USA aufhalten, um die angekündigten Abschiebezahlen zu erfüllen. Dabei kommen viele gut integrierte und von der Wirtschaft benötigte Menschen in Bedrängnis. Selbst vor Kindern wird nicht Halt gemacht.

Die KI-Algorithmen von Palantir sind oft eine Art Blackbox: Wie genau sie Daten verarbeiten, bleibt verborgen. Das erschwert eine Prüfung auf Datenschutzkonformität und externe Kontrolle. Auch Behörden bekommen selten Einblick in die Logik.

Palantir Software wird im Zusammenhang mit "Predictive policing" also "vorhersagende Polizeiarbeit" genannt. Die Software soll vorhersagen können bzw. dank Ki bald erlernen vorherzusagen, wo wahrscheinlich welche Straftaten wann verübt werden. Ein Thema, das der Film "Minority Report" (2002) des Regisseurs Steven Spielberg mit Tom Cruise in der Hauptrolle sich zum Thema nahm. Statt der drei Hellseher soll nun Palantir Software eingesetzt werden. Die Probleme bleiben dieselben. Aber es bleibt zu befürchten, dass die US-Regierung und andere Machthaber nicht dieselben Schlüsse und Konsequenzen ziehen, wie sie in dem SiFi-Film, der 2054 spielt, gezogen haben: die drei Hellseher gingen in Rente!

Was können wir tun? Im Fall von Palantir, seiner Verstrickung in die Trump-amerikanische-Größenwahn-Politik, können wir nur politisch versuchen unsere Regierungen zu beeinflussen sich das Trojanische Pferd nicht ins Haus zu holen. Bundesweit ist das noch nicht erfolgt. Der Erfolg ist eher unwahrscheinlich. CDU/CSU und AFD sind dafür. Die Grünen und die Linke dagegen. Die SPD ist es auch noch, aber man muss sehen, was der Koalitionsdruck bewirken wird.

Grundsätzlich ist es zu begrüßen, dass Straftäter schnell gefasst werden können. Aber was ist, wenn die Regierungen wechseln und die Möglichkeiten missbraucht werden? Das Problem gilt nicht nur für Palantir. Wir sehen uns das auch noch bei anderen Großprogrammen und Plattformen an, die gerade dabei sind quasi staatshoheitliche Aufgaben zu übernehmen.


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 03.02.2026 | Top

Pax hominibus

#10 von petias , 16.02.2026 18:53

Die Geld-Oligarchen, ihr Einfluss, ihr Weltbild: Jeff Bezos

Forbes zu Jeff Bezos
Nach Forbes beläuft sich das Vermögen von Herrn Bezos heute auf 214,2 Milliarden US Dollar. Das ist vor allem vom Börsenwert seiner Aktien beeinflusst und kann sich deshalb oft und stark ändern.
So, z.B. führte am 10. September 2025 Oracle-Gründer Larry Ellison zeitweise die „Real-Time Billionaires List“ von Forbes an. Grund: ein Kurssprung der Oracle Aktie um 43 Prozent nach einem guten Quartalsbericht.

Mittlerweile führt längst wieder Elon Musk die Liste der Milliardäre an. Forbes berechnet sein Vermögen im Februar 2026 auf 774,9 Milliarden Dollar. Musk war der erste Mensch, der die 200-, die 400-und die 700 Milliarden-Dollar-Marke knackte.
Larry Page ist der zweitreichste Mensch laut Forbes mit 273,6 Milliarden Dollar. (Google-Mutter Alphabet)
Auf Platz 3 folgt Jeff Bezos, den wir hier vorstellen.
Platz 4 gehört zur Zeit Sergey Brin mit 252,5 Milliarden Dollar. Vorstandsmitglied und Mehrheitsaktionär von Google-Mutter Alphabet
Platz 5 gehört Marc Zuckerberg dem Gründer von Facebook mit 230,7 Milliarden Dollar.
Platz 6: Larry Ellison der hat gerade "nur" 222,7 Milliarden Dollar. Ellison besitzt außerdem fast 50 Prozent des Medienriesen Paramount Skydance.
Auf Platz 7 steht gerade der Franzose Bernard Arnault mit 169,4 Milliarden Dollar er besitzt diverse Mode Label wie z.B. Dior und Sephora und 70 andere Luxusmarken.
Auf Platz 8 befindet sich Jensen Huang, der trotz des Namens Amerikaner ist mit Wurzeln in Taiwan. Er ist Mitbegründer des Chip-Herstellers Nividia. Er soll aktuell 163,6 Milliarden Dollar besitzen.
Platz 9 gehört Steve Ballmer mit 146,5 Milliarden Dollar. Er verdankt sein Vermögen Microsoft, dessen Vorstandsvorsitzender er eine Zeit lang war.
Ebenfalls mit Mode reich geworden ist Amanico Ortega aus Spanien. Er soll 143,3 Milliarden besitzen.
Und Bill Gates? Der soll mit 104,1 Milliarden US-Dollar auf Platz 17 der Milliardärsrangliste stehen. Er hat viel von seinem Vermögen weggegeben z.B. 59 Milliarden an die "Gates Foundation", deren alleiniger Vorsitzender er nach seiner teuren Scheidung von Exfrau Melinda ist.

Eine teure Scheidung hat auch Bezos hinter sich. 2019 ließen er sich von seiner Frau MacKenzie nach 25 Jahren Ehe scheiden. Sie erhielt damals 4 Prozent der Amazon Aktien.

Geboren ist Bezos 1964 in New Mexico. Er studierte in Princeton Elektrotechnik und Informatik. Das Studium schloss er 1986 mit dem akademischen Grad "Bachelor of Science" mit Bestnote ab.

Am 5. Juli 1994 gründete Bezos das Unternehmen Amazon. Ihm war klar, dass das Internet den Onlinehandel revolutionieren würde. Er suchte sich unter 20 näher unter die Lupe genommenen Produkten den Buchhandel aus. Da es unmöglich war, alle Bücher in einem Ladengeschäft unterzubringen und dem Kunden anzubieten, schien hierfür eine Onlineplattform perfekt.
Seinen Investoren machte er klar, dass es für den langfristigen Erfolg wichtig war, alle Gewinne in die Verbesserung der Infrastruktur und den weiteren Ausbau der Plattform zu stecken. Die Idee: Geld verlieren um Konkurrenten vom Markt zu drängen, die es sich nicht leisten konnten Geld zu verlieren. Amazon schüttete 20 Jahre lang keine Gewinne an die Investoren aus.

2005 kam Amazon Prime, das heute 150 Millionen Mitglieder hat. Schnelle kostenlose Lieferung und Services z.B. ein Streaming Dienst für Prime Mitglieder förderten die Kundenbindung. Und wenn ich schon den Beitrag bezahle, dann ist es sinnvoll nirgendwo anders zu bestellen und Frachtgebühren zu bezahlen. Die gewonnenen Kundendaten waren ebenfalls ein großer Vorteil. Daten sind Macht und zu Geld zu machen.
Überall - zunächst in den USA - zunehmend in der ganzen Welt entstand ein dichtes Netz an "Fulfillment Center" riesige Auslieferungslager, bald schon mit Lagerrobotern der Firma Kiva Systems, die Amazon 2012 erwarb und die heute Amazon Robotics heißt. 2019 arbeiteten 200000 Roboter in den Amazon Auslieferungslager.
2013 entwickelte Amazon einen Lieferdienst, die Fahrer sind alle Subunternehmer oder werden über Subunternehmer bereitgestellt. So kann man Leute ausbeuten ohne sich selbst die Finger schmutzig machen zu müssen.
Schon bald nachdem das Buchgeschäft sehr erfolgreich lief, kamen nach und nach andere Artikel hinzu. Dabei durften mehr und mehr Firmen die Amazon Plattform für ihren Verkauf nutzen. Amazon lässt sich das bezahlen und gängelt die Unternehmen mit Vorschriften. Es wird bei den Preisen Einfluss genommen. Amazon richtet die Priorität der Ergebnisse bei den internen Suchmaschinen auch nach dem Wohlverhalten der die Plattform benutzenden Firmen.
Die Kundennähe wird groß geschrieben. Zufriedenen Kunden sind der wichtigste Erfolgsgarant im Handel. Die Mitarbeiter leiden unter Stress und Überstunden. Das Betriebsklima bei Amazon sorgte dafür, dass Bezos 2014 zum "schlimmsten Chef des Planeten" gewählt wurde.

Amazon wird vom Unternehmen das alles verkauft zum Unternehmen, das alles macht.
2000 gründete Bezos das Raumfahrtunternehmen Blue Origin. Bezos ist Star Treck Fan und hat sich schon immer für Raumfahrt interessiert.
In dem Zusammenhang entstand auch Amazon Alexa (2013), die persönliche intelligente Assistentin. Mit ihr wurde KI für viele ein Teil des Lebens. Mit Alexa holt man sich ein perfektes Datensammel- und Abhörsystem ins Haus.

2006 wurde AWS - Amazon Web Services gegründet. Eine Cloud-Computing Firma bei der nicht nur Firmen wie Dropbox, Netflix, Foursquare oder Reddit ihre Daten lagern, sondern auch Regierungsstellen bis hin zur CIA (Geheimdienst).
AWS gilt als größter Cloud-Provider weltweit.

2010 wurden die Amazon Studios gegründet. Sie produzierten mit neuen Mitteln unter anderem Serien für Amazon Prime. Nach dem Schlucken von MGM ( Metro-Goldwyn-Mayer) hießen sie Amazon MGM Studios

2013 kaufte Bezos für 250 Millionen die Washington Post, eine bekannte Zeitung. Es ist gut, ein Sprachrohr zu besitzen.

2016 entstand Amazon Rekognition, eine Cloud-basierte Gesichtserkennungssoftware, die noch reichlich unausgegoren durch Massentests der Polizei weiterentwickelt wurde. Es wird in vielen US-Behörden eingesetzt.

2018 übernahm Amazon die Firma Ring und machte sie zu Amazon Ring, einen Hersteller von smarten Videokameras, Türklingeln und weiteren Smart-Home-Technologien mit einem Fokus auf den Bereich Haussicherheitstechnik. Die Polizei empfahl das System den Bürgern, da es ihr die Arbeit erleichtern würde.

2021 Gründete Bezos zusammen mit Juri Milner das Biotechnologieunternehmen Altos Labs. Die Firma widmet sich der Nutzung der zellulären Reprogrammierung zur Entwicklung von Therapeutika für die Langlebigkeit.


Nach ProPublica erhielt Bezos 2011 4000 Dollar an Kindergeldzahlungen, die für Haushalte mit weniger als 100000 Dollar Jahreseinkommen gezahlt wurden. Sein damaliges Vermögen betrug 18 Milliarden US-Dollar. Aber auch bei uns ist dss Kindergeld nicht an das Vermögen gekoppelt.

2025 heiratete Bezos in Venedig Lauren Sánchez mit großem Prunk. Die Stadt war teilweise für die Öffentlichkeit gesperrt.
Aus erster Ehe hat er drei Söhne und eine adoptierte Tochter (aus China).

Amazon ist zwar eine verlässliche Einkaufsplattform für Kunden, ohne Risiko von Betrügern abgezogen zu werden, was schon eine Menge Wert ist, aber man erkauft sich das Privileg durch seine Daten. Und was passiert, wenn Amazons Monopolstellung noch weiter zunimmt, bleibt offen.
Das Credo der US-Tech-Giganten ist, dass nur Monopole die Welt voran bringen, weil man sich im Konkurrenzkampf sonst aufreibt und das Geld für große Innovationen fehlt.

Auch Bezos (Amazon Web Services, Amazon Rekognition, Amazon Ring usw.) dringt wie Thiel (Palantir) immer weiter in staatlich hoheitliche Bereiche vor. Die Oligarchen wollen nicht nur die Welt beherrschen, sie wollen sie besitzen.


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 19.02.2026 | Top

Pax hominibus

#11 von petias , 21.02.2026 16:29

Die Geld-Oligarchen, ihr Einfluss, ihr Weltbild: Mark Elliot Zuckerberg

1984 in White Plains USA geboren. Der Vater war Zahnarzt, die Mutter Psychotherapeutin. Er hat deutsche, österreichische und polnische Vorfahren. Er stammt aus einem jüdischen Elternhaus. In den USA leben mehr Juden als in Israel.
Studium Informatik und Psychologie in Harvard, aber ohne Abschluss. Mark hielt den für überflüssig, er gründete und betrieb lieber Facebook (2004) zusammen mit drei anderen, das aus einem Online - Stundenjahrbuch hervorging. Er war Mitglied der jüdischen Studentenverbindung "Alpha Epsilon Pi".

aus Wikipedia:
"Zuckerbergs erstes Projekt war Facemash, eine App zur Bewertung der Attraktivität von Studentinnen der Universität von Harvard. Er verwendete dazu Fotos von Studentinnen, die er illegal und ohne deren Einverständnis aus den Online-Verzeichnissen entnommen hatte. Es wurden in der App je zwei Bilder angezeigt, um dann zu bewerten, wer "heißer" sei."

Mit den Daten seiner Nutzer nimmt es Zuckerberg bis heute nicht so genau.

Was mir neu war: Zuckerberg gründete 2016 zusammen mit Yuri Milner und Stephen Hawking das Sonnensegel-Raumschiff-Entwicklungsprojekts „Breakthrough Starshot“.
Interessant, dass auch er Ambitionen im Weltraum hat. Aber das gehört zu den amerikanischen Big Techs wohl einfach dazu!

Er ist verheiratet, hat 3 Kinder die er jüdisch erzieht. Er selbst bezeichnet sich (zumindest vor einiger Zeit noch)
als Atheisten.
Auf der Forbes Liste der reichsten Menschen nimmt Marc Zuckerberg mit 230,7 Milliarden Dollar gegenwärtig Platz 5 ein.

Hinsichtlich Donald Trump war Zuckerberg erst auf der "falschen" Seite. Nach dem Sturm aufs Capitol sperrte er sogar Trumps Meta-Accounts. Nach seiner Wiederwahl kroch er zu Kreuze und wurde nach einer großzügigen Wahlkampfspende wieder in Trumps Gunst aufgenommen. Er saß sogar neben Trump als er Hof hielt in Mar-a-Lago und die amerikanischen Oligarchen ihm huldigten. Trump fragte ihn, wieviel er in den nächsten Jahren in KI investieren würde und er stotterte etwas von 300 bis 400 Milliarden, was Trump positiv quittierte. Alle dankten Trump für seine Führung. Auch Bill Gates dankte dem Präsidenten und der First Lady "for your guidance", was mir besonders unangenehm auffiel. Irgendwie mochte ich Herrn Gates. Vermutlich, weil mich als Software-Entwickler die Microsoft-Produkte mein gesamtes Berufsleben begleitet haben.

Die neuesten Schlagzeilen machte Zuckerberg, als er neulich als Zeuge in einem Prozess aussagte. Eine 20-jährige wirft den Online-Plattformen vor, dass ihre Dienste süchtig machten. Zuckerberg räumte zwar vorübergehende Fehler bei der Alterskontrolle der Nutzer seiner Dienste ein, vereidigte sie aber im Übrigen vehement. Besonders erklärte er, dass der Facebook-Konzern Meta keine Ziele für Nutzungszeiten seiner Apps mehr setze, wie ihm vorgeworfen worden war. Die Klage richtet sich gegen Googles YouTube und Metas Instagram. Snapchat und TikTok, die ursprünglich ebenfalls beschuldigt worden waren, entgingen dem Prozess durch einen Vergleich.

Die Zukunft besteht laut Zuckerberg aus einer superintelligenten KI, die jeder nutzen kann. Am 30. Juli 2025 erklärte er auf Meta:
Auszüge aus dem Artikel:
https://mein-mmo.de/mark-zuckerberg-visi...ente-ki-brille/

"Es scheint klar, dass KI in den kommenden Jahren all unsere bestehenden Systeme verbessern und die Schaffung und Entdeckung neuer Dinge ermöglichen wird, die heute nicht mehr vorstellbar sind. Aber es ist eine offene Frage, worauf wir die Superintelligenz richten werden."
"Noch vor 200 Jahren waren 90 % der Menschen Landwirte, die Lebensmittel anbauten, um zu überleben. Technologische Fortschritte haben einen Großteil der Menschheit stetig befreit, sich weniger auf den Lebensunterhalt und mehr auf die von uns gewählten Beschäftigungen zu konzentrieren. In jedem Schritt haben Menschen unsere neu gewonnene Produktivität genutzt, um mehr zu erreichen, als zuvor möglich war, die Grenzen von Wissenschaft und Gesundheit zu verschieben und mehr Zeit mit Kreativität, Kultur, Beziehungen und dem Lebensgenuss zu verbringen."
"Metas Vision ist es, allen persönliche Superintelligenz zu bringen. Wir glauben daran, diese Kraft in die Hände der Menschen zu legen, um sie auf das zu richten, was sie in ihrem eigenen Leben schätzen."
"Der Rest dieses Jahrzehnts scheint die entscheidende Phase zu sein, um den Weg dieser Technologie zu bestimmen und ob Superintelligenz ein Werkzeug für persönliche Stärkung oder eine Kraft sein wird, die große Teile der Gesellschaft ersetzt."
"Meta glaubt fest daran, persönliche Superintelligenz aufzubauen, die alle stärkt. Wir verfügen über die Ressourcen und das Fachwissen, um die umfangreiche Infrastruktur aufzubauen, die nötig ist, sowie die Fähigkeit und den Willen, Milliarden von Menschen über unsere Produkte hinweg neue Technologien zu liefern. Ich freue mich darauf, Metas Bemühungen darauf zu konzentrieren, diese Zukunft zu gestalten.
– Mark"

Noch ein schönes Beispiel am Rande:
2017 rief Zuckerberg dazu auf, die globale Erwärmung zu verhindern.
2024 kaufte er die Mega-Yacht Launchpad für 300 Millionen US-Dollar. Die stößt bis zu 40 Tonnen Kohlendioxid pro Stunde aus.
Alle Tech-Milliardäre, mit denen ich mich bislang beschäftigt habe, scheinen eine Yacht zu besitzen. Offenbar ein bevorzugtes Spielzeug für superreiche Oligarchen. Das liest man auch von den russischen Oligarchen.
Hat eigentlich Putin eine Yacht?
https://de.wikipedia.org/wiki/Scheherazade_(Schiff)

Zu Meta Platforms gehören: Facebook, Instagram, Threads, Horizon Worlds, WhatsApp, Facebook Gaming, WhatsApp Pay, LLaMA-Sprachmodell, KI-Chat Meta AI, Meta Quest, Smart Speaker, AR-Brillen...

2025 gründete Meta die neue Unternehmenssparte Meta Superintelligence Labs (MSL). Ziel: Entwicklung einer Superintelligenz.
Einen großen Vorteil hat Meta bei der Entwicklung seiner KI. Die unzähligen, sehr ausführlichen Daten seiner vielen Millionen Nutzer!

Es gibt diverse ausländische Tochtergesellschaften
Meta Platforms Ireland Limited - In Irland sind die Steuern sehr günstig!
Tochtergesellschaft in Deutschland - Facebook Germany GmbH mit Sitz in Hamburg und Berlin
Tochtergesellschaft in der Schweiz - Facebook Switzerland Sàrl mit Sitz in Vernier und Zürich

Mark Zuckerberg soll der Mensch sein, der am meisten für seine Sicherheit, insbesondere für Personenschutz ausgibt.
Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass es nicht bekannt ist, wieviel dafür diverse Autokraten in Russland, China oder sonst wo auf der Welt ausgeben.

Ich schlage vor, die Produkte von Meta nicht zu nutzen. Im Bereich der Messenger bietet sich z.B. Signal an, das komplett Ende zu Ende - verschlüsselt ist und dessen Sourcecode jedem zugänglich ist (Open Source). Auch Signal ist allerdings amerikanisch. Weitere Alternativen sollte ich prüfen, wie Wire, Element oder Threema. Hat jemand Lust, das zu übernehmen?

Wenn der am Meisten verbreitete Messenger "WhatsApp" verwendet wird, ich mache das auch manchmal um mit Leuten in Kontakt zu sein, die z.B. Signal nicht nutzen, dann sollte man sich auf das pure Nachrichtenschreiben beschränken. Meta hat zugesagt, die nicht für das Training seiner KI zu verwenden. (Ob man es glaubt ist eine andere Sache) Nutzt man aber die anderen WhatsApp Dienste, insbesondere die KI, stellt man seine Daten zur Verfügung.


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 22.02.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#12 von Eule , 21.02.2026 18:17

Zitat
2024 kaufte er die Mega-Yacht Launchpad für 300 Millionen US-Dollar. Die stößt bis zu 40 Tonnen Kohlendioxid pro Stunde aus.
Alle Tech-Milliardäre, mit denen ich mich bislang beschäftigt habe, scheinen eine Yacht zu besitzen. Offenbar ein bevorzugtes Spielzeug für Superreiche Oligarchen. Das liest man auch von den russischen Oligarchen.


~70% der Erdoberfläche sind von Meeren bedeckt, da sind Yachten das ultimative Transportmittel, wenn man mit dem angemessenen, gewohnten Luxus mobil sein will, oder ggf. auch mal von dem einen oder anderen Festland weg will/muss, weil's dort aus dem einen oder anderen Grund für einen selbst, oder auch für Alle zu ungemütlich zu werden droht oder geworden ist...

Eule  
Eule
Beiträge: 27
Registriert am: 26.03.2025


RE: Pax hominibus

#13 von petias , 22.02.2026 10:27

Zitat von Eule im Beitrag #12
~70% der Erdoberfläche sind von Meeren bedeckt, da sind Yachten das ultimative Transportmittel, wenn man mit dem angemessenen, gewohnten Luxus mobil sein will, oder ggf. auch mal von dem einen oder anderen Festland weg will/muss, weil\'s dort aus dem einen oder anderen Grund für einen selbst, oder auch für Alle zu ungemütlich zu werden droht oder geworden ist...


Ja, ich kann mir sehr gut vorstellen, dass dieser Gedanke neben dem Prestige-Gedanken da mitschwingt. Allerdings sind diese Luxus-Schiffe sehr auffällig und sehr anfällig. Aber wer weiß, vielleicht steckt irgendwo unter all dem Glamour ein unscheinbar wirkendes Gefährt mit Solarantrieb oder gar den guten alten Segeln, die sich Jahrtausendelang bewährt haben. Sinnvoll ist so ein Schiff - mit oder ohne Segel - wenn es den Besitzer weitgehend unbemerkt zu seiner Insel bringt. Noch besser wäre es, wenn die Insel über eine Abschussrampe verfügen würde, die die Privilegierten zu den in absehbarer Zukunft angestrebten Dependancen im Weltraum befördern kann. Da sagte dann Jeff Bezos, der Star Trek Fan, zu seinem persönlichen Assistenten: "Alexa, beam me up!"


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 22.02.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#14 von petias , 02.03.2026 15:13

Die Datenfresser

Bei der Amtseinführung Trumps für die zweite Präsidentschaft im Kapitol belegten eine Reihe von Tech-Oligarchen die Ehrenplätze.
Mark Zuckerberg vom Facebook-Konzern Meta samt Ehefrau Priscilla, Amazon-Gründer Jeff Bezos mit Freundin Lauren Sanchez (damals noch Freundin, heute Ehefrau) und Google-Chef Sundar Pichai. Tech-Milliardär Elon Musk, damals einer der engsten Vertrauten Trumps, saß neben Trumps Sohn Barron. Apple-Chef Tim Cook war etwas abseits davon neben Google-Mitgründer Sergey Brin. Auch Sam Altman, der Chef des ChatGPT-Entwicklers OpenAI, war mit dabei.
Dasselbe Spiel bei der Einweihungsparty in Mar-a-lago. Die Eintrittskarte kostete eine Million US-Dollar.

Warum machen die Tech-Bosse das? Zuckerberg ist erst kurz vor der Amtseinführung eingeknickt. Hatte er Trump noch nach dem Ende der ersten Amtszeit nach dem Sturm auf das Capitol seine Meta-Konten gesperrt, erklärt er Tage vor der Amtseinführung der zweiten Amtszeit, er würde die Redefreiheit bei Facebook und Instagram wieder einführen, im Gegensatz zu den "traditionellen Medien". Damit ist gemeint, dass es keine Zensur von verbaler Hetze mehr gibt. Das ist die Erwartung der MAGA-Bewegung und Zuckerberg knickt ein.
Trump hat versprochen, sie machen zu lassen, ihre Strafzahlungen für Datenmissbrauch, die in Europa drohen z.B. durch die Zollpolitik zu mildern oder zu verhindern.
Da entsteht eine unheilvolle Allianz zwischen Big Tech und Big Politics.
Dabei hatte das alles scheinbar harmlos angefangen. Die ersten Big Techs stammten aus der Hippie Bewegung. Der Apple Gründer Steve Jobs (2011 an Krebs gestorben) - in San Franzisco geboren stammte aus der Hippie Bewegung. 1976 gründete er zusammen mir Wozniak und Ronald Wayne Apple.
Die Elektronik - Revolution war im Gange und das Militär subventionierte großzügig hoffnungsvolle Startups im Computer und Software-Bereich. Das Internet wurde in Stanford entwickelt ursprünglich für die Vernetzung von Abschussrampen für Atomwaffen, die koordiniert werden mussten.
Das Internet wuchs und verbreitete sich schnell. Es war chaotisch und ungeordnet. Die Suchmaschinen brachten Ordnung in das Internet und es bestand die Chance das zu finden, das man suchte.
Auch Google entstand an der Uni Stanford und ging unter dem Namen 1997 Online.
Gewinne spielten keine Rolle. Die Investoren und Macher waren zufrieden, wenn die Unternehmen wuchsen und sich Marktanteile sicherten.
2000 platzte die High-Tech-Base. Es gab ein reinigendes Gewitter und viele Insolvenzen.
Ab jetzt mussten Gewinne erzielt werden.
Wie kann man mit dem Internet und darauf basierende Anwendungen Geld verdienen? Durch Werbung! Man hatte doch viele viele Daten gesammelt. Die können zu Werbezwecken eingesetzt werden oder werden an andere mit dieser Absicht verkauft.
Google wusste, was wer kaufen will. Das kann man in den Suchanfragen sehen. Die Idee wird ausgebaut. 2004 entstanden Gmail und Ymail. Kostenlose Emailkonten, mit denen man lustige Katenvideos verschicken konnte, aber alles über die Benutzer erfuhr, denn die Mails wurden mitgelesen und ausgewertet.
Das ist, wie wenn der Briefträger dir den geöffneten Brief übergibt, zusammen mit passenden Werbeempfehlungen. Würde das jemand akzeptieren? Da gibt es das Briefgeheimnis!
Facebook und Amazon ziehen nach. Sie haben auch jede Menge Daten und Daten sind Macht und Geld. Von Amazon, das als Online Buchhandel gestartet war, hieß es bald, es sei ein Datenhändler, der auch Waren verkauft.
Und Facebook (Peter Thiel war einer der Investoren) hatte die Likes eingeführt. Mit nur wenigen dutzend Likes weiß der Algorithmus mehr über einen, als man selbst, wie eine Studie 2013 feststellt! 2024 machte Facebook 45 US-Dollar pro User.
Dank Apple, das es 2007 auf dem I-Phone installiert hatte, wurde Google Maps zum Renner. Jetzt wusste man nicht nur, was die User wollten, sondern auch noch genau wo sie waren und vermutlich wann sein würden.
So ein I-Phone und mittlerweile alle Smartphons (das Betriebssystem Android ist von Google) sind wie eine Fußfessel für ihre Benutzer!
Ab 2005 startet Google Street View in den USA. Ab 2008 geht es weltweit. Fast die ganze Welt wird mit Autos, Flugzeugen und Drohnen bereist und alles was man finden kann wird gesammelt. Zunächst auch die Daten, die man aus dem ungeschützten W-Lan abziehen konnte. Als der Protest gefährlich zu werden drohte hat man zurückgerudert. Es gibt viele Methoden des Datensammelns, die gerade nicht so im Fokus stehen.
Da ist z.B. Alexa, das viele bereitwillig in ihr Wohnzimmer holen. Sie, Kollegen und sogar Staubsaugerroboter sammeln und sammeln alles was sie kriegen können und letztere nicht nur Staub!
Dank KI werden alle diese Einzelinfos zu einem kompletten Bild!
In Stanford (Uni) wo viele der Big Tech studiert haben, und die viele ehemalige Studenten auch finanziell und durch Jobangebote fördern, entwickeln Analyse-Tools für Daten. Ein Projekt "Persuasive Lab" ist sehr erfolgreich. Man kann komplette Psychogramme aus den Daten der Nutzer erstellen, ohne dass die explizit einen Fragebogen ausfüllen müssten. Die Kenntnisse der Psychologie fließen in die entsprechenden Apps ein, die auf dieser Basis erstellt werden.

Und - wenn man jemand gut kennt, kann man ihn manipulieren. "Black Pattern" nennt man das in Stanford.
Vom Kunden wollen sie nur das Beste, sein Geld! - und weitere Daten für noch mehr Geld.
Aber auch politische Manipulation ist möglich und wird auch zunehmend gemacht.
Das ging schon bei Obama los. Sein Wahlkampf setze Internet-Werbung, entwickelt von Cambridge Analytica, die auf Facebook-Daten aufsetzte, mit Erfolg ein. Auch Trump hat vermutlich durch solche Wahlmanipulation gewonnen.
2022 hat man bei Facebook eine Studie mit 800000 Usern durchgeführt, die zeigte, wie man Nutzer radikalisieren konnte durch Auswahl der Angebote aufgrund der Likes.
Microsoft sammelt natürlich genau so Daten und Windows ist nicht nur auf den meisten Privatrechnern, sondern auch auf den meisten Firmenrechner zuhause. Ähnlich sieht es mit MS-Office aus. Amazon vereinigt 60 Prozent des Online-Handels auf seiner Plattform.
YouTube - ein weiterer Datensammler ist eine Google-Tochter. Big Tech verwaltet Überseekabel, Atomkraftwerke, Raumfahrt... Was früher ins Hoheitsgebiet von Staaten fiel ist heute in privater Hand. Für immer mehr Leute werden die Sozialen Netzwerke (haben nichts mit "sozial" zu tun, sondern sind Big Business) zur fast ausschließlichen Nachrichtenquelle. KI-gesteuerte Algorithmen versorgen die User mit Aufregern und halten sie in einer Blase fest.
Meta, Amazon, Google, Microsoft (damit ist auch OpenAI dem Entwickler von ChatGPT verbunden) - wir kommen nicht dran vorbei.
Palantir die Verknüpfungssoftware von Big Data zieht alles aus dem Netz. Es ist CIA-finanziert und will alle überwachen. Auch in deutschen Bundesländern wird deren Software bereits eingesetzt (siehe den Beitrag weiter oben in diesem Faden)
Wusstet ihr, dass man schon heute mit KI mit einer Wahrscheinlichkeit von 91% die sexuelle Orientierung über Gesichtserkennung ermitteln kann. Was mit sexueller Orientierung geht (schlimm genug in religiös fanatischen Staaten, wo z.B. Homosexualität verboten ist - aber z.B. Peter Thiel und Alice Weidel sind auch homosexuell) geht auch mit vielen anderen Eigenschaften. Es lebe der Überwachungsstaat! Oder vielleicht noch schlimmer, die totale Kontrolle durch ein paar Tech-Oligarchen!
Was macht ihr dagegen?


petias  
petias
Beiträge: 1.292
Registriert am: 09.06.2020

zuletzt bearbeitet 03.03.2026 | Top

RE: Pax hominibus

#15 von Eule , 02.03.2026 17:46

Zitat von petias im Beitrag #14
Was macht ihr dagegen?

Betriebssystem: Linux
Arbeitsprogramme: LibreOffice
Keine "social media", kein Messenger, kein Smartphone, "alternative Identitäten" für die Online-Kommunikation, allgemeine "Datensparsamkeit"

Eule  
Eule
Beiträge: 27
Registriert am: 26.03.2025


   

Plaste

Xobor Ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz